[ZM] 바르셀로나 2 : 2 레알 마드리드. 압박은 유지했으나 찬스를 많이 날려버린 레알 마드리드




레알 마드리드의 시작과 끝은 화려했다. 그러나 바르셀로나는 전반 종료 직전 5분 동안 마법처럼 모든 것을 끝내버렸다.

과르디올라는 1차전과 완전히 똑같은 라인업을 기용했다.

무리뉴는 굉장히 공격적인 라인업을 내세웠는데 카카를 중앙 공격형 미드필더에 세우고, 이과인을 최전방에 배치했다. 페페는 수비로 내려갔다.

이는 굉장히 무리뉴가 그동안 써왔던 바르셀로나 상대 방식들보다 적극적인 것이었다. 바르셀로나는 경기 대부분 레알의 공격을 막아냈지만, 마지막에 2골을 허용하고 말았다.





경기 초반


모두가 예상했듯이 레알 마드리드는 전반 초반 강력이 압박했다. 레알 마드리드의 네 명의 공격수들은 바르셀로나의 포백을 강하게 압박했고, 우리가 그동안 봐왔듯 레알 마드리드는 바르셀로나가 정신을 차리기 전에 찬스 몇개를 잡았다. 특히 이과인이 피케의 실수를 틈타 만들어낸 찬스는 불과 경기 시작 후 10초도 지나지 않은 시점이었다.

그리고 이 장면은 전반을 요약한다고 볼 수 있다. 바르셀로나의 패스는 썩 좋지 못했지만, 레알 마드리드는 여러 개의 찬스를 낭비했다. 무리뉴의 팀은 그들의 활동량과 적절한 압박에 대한 보상을 받을 만 했다. 동시에 핀투는 자꾸 바르셀로나를 힘들게 했는데, 자꾸 페널티 박스 근처에서 레알 마드리드 선수에게 공을 내줘 찬스를 준 것이다. 핀투는 발데스만큼 공을 소유했을 때 안정감이 있는 선수는 아니었다.

레알 마드리드는 공격으로 전환하는 과정에서도 좋은 모습을 보여줬다. 그들은 보통 전방의 선수들에게 길게 공을 연결해왔으나 카카는 오늘 공을 소유하면서 역습의 선봉장의 역할을 잘해냈다. 부스케츠가 카카를 막는 데 집중하면서 외질에게 공간이 자꾸 났는데, 외질은 오늘 4-2-3-1에서 3의 오른쪽을 맡아 그의 엘클라시코 역사상 가장 좋은 경기력을 보여주었다.

바르셀로나는 경기 시작 휘슬이 울린 순간부터 레알 마드리드의 압박을 예상했을 것이다. 그러나 레알 마드리드의 압박은 전반 30분이 지나자 갑자기 사라졌고, 전반 막판에 첫 골을 실점한 후에도, 그 압박은 다시 살아나지 않았다.


바르셀로나의 문제점


바르셀로나의 패스는 평소보다 좋지 못했다. 먼저 후방에서부터의 볼 공급이 레알 마드리드의 압박 때문에 원활하지 못했고, 평소처럼 사이드로 공을 보내 전체적인 전형을 넓게 펴는 플레이도 원활하지 못했고, 이 때문에 중앙의 밀집된 공간에서 비효율적인 공격작업을 해갔다. 1차전에서 측면에서 공을 소유하던 선수는 이니에스타였다. 그는 오늘도 같은 역할을 맡았으나, 아르벨로아는 전문 풀백이었고, 그가 어디에 있어야 할지 제대로 알고 있었다.

아르벨로아는 이니에스타를 잘 마크했고, 이니에스타는 사이드에서 플레이해야 할지, 중앙에서 플레이해야 할지 감을 못 잡는 것 같았다. 이니에스타는 사이드에서는 아르벨로아에게 완전히 막혔고, 중앙에서는 중앙의 혼잡함을 가중시킬 뿐이었다. 바르셀로나는 오른쪽 윙어도 없었다. 다니 알베스는 지난번보다 조심스럽게 플레이하라는 주문을 받은 것 같았고, 공격에 자주 가담하진 않았다. 바르셀로나는 공을 유지하는데 평소 같은 집중력을 보여주지도 못했고, 평소 같은 결정력을 보여주지도 못했다. 그들은 자주 공을 상대에게 내줬다.

전반 바르셀로나의 주요 공격루트는 수비 뒷공간을 향한 로빙패스와 순간적인 파브레가스의 2선 침투였다. 파브레가스는 한번 완벽한 찬스를 만들어냈지만, 메시에게 내준 볼은 형편없었다. 산체스는 중앙에서 약간 오른쪽에서 쳐져서 플레이했는데, 레알 마드리드는 1차전보다는 수비라인을 내려서 플레이했다. 또한, 이번엔 페페가 수비에 있었고, 페페는 카르발요보다 훨씬 빠른 선수였다.

레알 마드리드 역시 평소만큼 컴팩트한 축구를 보여주진 못했다. 라스가 샤비를 막으러 가면서 메시는 2선과 3선 사이에서 자주 자유로운 상태에 놓이게 되었고, 이는 첫 번째 골 장면을 통해 명확하게 알 수 있다. 메시가 공을 잡은 위치를 보면 메시는 라스와 알론소의 뒤에서 공을 받아 바로 레알 마드리드의 수비들을 마주했다. 그의 드리블과 패스는 정말 훌륭했고, 그는 굳이 수비수들 사이를 통과하려고 하지 않았다.

득점자는 페드로였는데, 바르셀로나는 이니에스타의 부상 덕분에 페드로를 투입시켰었다. 페드로는 교체되어 들어와 사이드로 잘 벌려가며 자신의 주력을 이용해 수비 뒷공간을 위협했다. 그리고 이는 바르셀로나가 플레이할 수 있는 공간을 더 넓혀주었다.





교체


레알 마드리드는 60분경 있었던 무리뉴의 교체와 함께 살아났다. 그라네로는 디아라를 대신했다. 디아라가 이미 경고가 있었기 때문에 (디아라는 이미 경고가 있었고, 태클하지 못하는 디아라는 경기장에 있을 이유가 없다.) 교체한 것 같지만, 이 교체는 결과적으로 레알 마드리드가 전방으로 공을 공급하는 속도를 한층 더 올려주었다.

벤제마는 이과인을 대신해 최전방에 배치되었다. 하지만 더 재밌던 교체는 카예혼을 왼쪽 측면으로 배치하고 카카를 내보낸 것이었다. 이는 곧 알베스의 오버래핑을 허용하면서라도 공격을 하겠다는 것을 의미하는 것이었다. 레알 마드리드는 4-4-2의 전형으로 벤제마와 호날두가 최전방에서 좌우로 자꾸 침투하고, 한 명이 내려와 공을 받아주고 한 명은 수비 뒷공간을 노리는 방식을 취했다.

이는 엄청난 효과를 발휘했다. 푸욜과 피케를 끌어낸 것이다. 푸욜과 피케는 경기 내내 불안해보였지만 교체되지 않았는데, 이는 바르셀로나가 이들을 대신할 선수가 없다는 것을 의미했다. 과르디올라는 부스케츠를 끌어내려 3백이나 5백을 만드는 방식도 선택하지 않았다. 샤비와 파브레가스는 둘만으로도 미드필드에서 훌륭한 플레이를 보여줄 수 있는 선수들이었고, 마스체라노까지 벤치에 옵션으로 있었지만, 과르디올라는 이 옵션을 선택하지 않았다. 부스케츠는 결국 4-4-2로 전환한 레알 마드리드의 선수가 아무도 없는 빈 공간을 지키고 있을 뿐이었다.

전술 변화가 레알 마드리드의 공격을 효과적으로 차단할 수 있었을까라는 질문에는 답변하기 어렵다. 그러나 만회골을 터뜨린 호날두는 푸욜을 상대하는 데 큰 어려움을 느끼는 것 같지 않았고, 두 번째 골 역시 수비에서 공을 허무하게 내주면서 실점한 것이었다. 그들의 패스는 정확하지 못했고, 상대에게 공이 넘어간 순간 푸욜과 피케는 자신들이 엉뚱한 위치에 서 있음을 느꼈을 것이다.

또 다른 문제는 바르셀로나의 최전방 압박 부족이었다. 최전방에서 압박이 되지 않은 결과 레알 마드리드는 바르셀로나를 압도할 수 있었다.

경기 막판 과르디올라는 산체스를 빼고 마스체라노를 센터백으로 투입하고, 푸욜을 오른쪽으로 돌렸다. 다시 말하지만 4백을 유지하는 것보다 부스케츠를 내리는 것이 논리적으로 합당한 선택일 수 있었지만, 과르디올라는 이 선택을 하지 않았다.


결론


레알 마드리드는 경기에서 이기지는 못했다. 그러나 이번 시즌 누캄프에서 경기한 그 어떤 팀보다 레알 마드리드는 좋은 경기력을 보여줬다. 무리뉴는 그의 전술에 자신감을 가질 수 있을 것이고, 앞으로 바르셀로나를 압박하는 것에 주저함을 느끼지 않을 것이다. 레알 마드리드가 전방에서 압박으로 자꾸 볼을 따내는 것은 곧 바르셀로나의 빌드업이 막힘을 의미하고, 그들 스스로 찬스를 만들어낼 수 있음을 의미한다.

문제는 간단히 말해서 결정력 부족이다. 오늘 레알 마드리드는 바르셀로나보다 많은 찬스를 만들어냈다. 비난은 선수들에게 향해야 할 것이다. 오늘 무리뉴의 전술은 훌륭했다.





간만에 엘클라시코다운 경기가 나왔습니다.
아마 챔스에서 만나게 될 것 같은데, 그때는 무리뉴가 어떤 모습을 보여줄지 !