이번 슈퍼스타 K3는 제 개인적으로 나름대로 의미가 싶은 시즌입니다.  바쁜 상황 속에서도 1회부터 TOP10가 결정된 7회까지 단 한회도 안 빼먹고 시청했고, 나름 응원하는 참가자도 있었고, 개인적으로 더욱 세련되진 CG와 자막 그래픽에 관해서는 칭찬을 보내주고 싶습니다.
하지만, 그에 못지 않게 이번 슈퍼스타 K3에서는 여러 문제점과 한계가 여실히 드러나기도 했었는데요. 이번 기회에 슈퍼스타 K3의 문제점은 무엇인지 한번 같이 살펴보는 것도 나쁘지 않다고 봅니다.

1. 너무 반복되는 패션의 합격/불합격 여부

슈퍼스타 K가 갖고 있는 차별성 중에 하나는 바로 편집의 묘미입니다. 일단 참가자의 공연을 보여준 후, 심사위원의 합격인지 불합격인지 알 수 없는 미묘한 평가 이후 합격/불합격을 밝히려는 순간, 갑자기 미묘한 표정의 참가자의 모습이 보여진 뒤에 슈퍼스타K 티셔츠를 가지고 가족이나 친구들과 기쁨으 나눈 장면이나 혹은 불합격을 당해 실망해 하는 모습이 나온 후, "이게 어떻게 된 것일까?" 하는 성우의 멘트 후 다시 되감기가 되어, 심사위원은 설명 이후에 합격 혹은 불합격을 외치는 장면이 나오는데.... 슈퍼스타 K의 개성적인 편집이라고는 하나 너무 남발되는 경향이 있습니다. 지역예선에서 거의 2/3 이상 이런 패턴의 편집으로 진행되었는데, 그러다 보니 나중에 가서는 오글거리고 진부한 느낌마저 듭니다.

2. 뜸들이다가 다 식을 기세

슈퍼스타 K의 가장 큰 매력이라고 하면, 생방송 무대에서 탈락자 발표 순간 가장 긴장 될 때,  MC 김성주씨가 뜸들이다 외치는 ‘60초 후에 공개하겠습니다’ 라는 멘트입니다. 한편으로는 긴장된 분위기가 허탈해지면서도, 분위기가 환기되는 중요한 요소로 사용되고 있습니다. 생방송 이전, 지역 예선-슈퍼위크에도 이런 뜸들이는 편집을 볼 수 있는데요. 너무 심하게 뜸을 들인다는 생각이 듭니다. 3회 예고에서 부터 ‘한국 노래를 소름 끼치게 가장 잘 부르는 외국인’ 이라는 식으로 보여주고, 3화 마지막 장면에서 모자이크 처리로 보여진 크리스는 지역 예선의 마지막에 가서야 노래를 들을 수 있었는데요. 물론 엄청난 실력이었지만, 맥이 빠진다고 표현해야 할지? 아니면, 기대치에 모자란다고 표현해야 할지 모르겠습니다. 슈퍼위크에서도 계속 된 이러한 편집은 주로 신지수, 손예림의 조가 중심적으로 보여줬는데 마보이 같은 경우에는 5회 마지막 부분에 무대가 보여줬으나, 6회 중후반부가 되서야 결과가 노출되었습니다. 이것 또한 과하다는 생각과 동시에 시청자로 하여금 짜증나게 만드는 요소 같습니다.

3. 촌스러운 음이탈 반복 재생과 거위의 꿈 드립

슈퍼스타 K에 대해서 좋게 생각했던 모 여성 커뮤니티 조차 질리게 만든 라이벌 미션에서 신지수씨 음이탈 장면 반복 재생을 필두로 음이탈을 수차례 반복해서 보여주는 데 2번 보여주는 것도 충분한데 4회 이상이나 되니 촌스럽게만 느껴집니다. 특히, 신지수씨 부분은 전회를 포함하여 총 7회나 보여줬는데 너무 심하다는 생각밖에 안듭니다. 그리고, 많은 분들이 지적해주셨던 패자 부활전에서의 거위의 꿈은 촌스러운 편집의 극치입니다. 엠넷이 뿌린 보도자료에서는 감동이니 뭐니 그랬는데, 아무리봐도 패자 부활전에서 거위의 꿈을 부르는 것이 도대체 어떤 실력을 보자는 건지도 모르겠습니다. 자세한 부분은 텐아시아를 인용하겠습니다.

콜라보레이션 미션에서 탈락한 참가자들은 패자부활전에서 살아남기 위해 ‘거위의 꿈’을 불렀다. 10명의 참가자가 ‘그래요 난 꿈이 있어요. 그 꿈을 믿어요’라고 눈물을 흘리며 희망을 노래하는 순간, 오디션 프로그램 역사상 가장 처절한 탈락이 만들어졌다. 심사위원의 포옹과 눈물이 곁들어진 감동적인 탈락의 순간이 왜 그저 공포스럽게만 느껴졌을까. 패자부활전이 어떤 기준으로 심사되는지 전혀 알 수 없었기 때문이다. 어떤 기준도 제시되지 않은 채 불러야 했던 ‘거위의 꿈’은 또 한 번의 기회가 아니라 탈락을 만들기 위한 하나의 수단이 됐을 뿐이다.
- 텐아시아, [TV 브리핑] <슈퍼스타 K 3>, 슈스케 호러 픽쳐쇼,
(http://10.asiae.co.kr/Articles/new_view.htm?a_id=2011091710183597951)

4. 끊임없이 자극하라, 자극적인 멘트만 갖다 붙이는 편집

슈퍼스타 K의 또다른 매력이라고 하면, 한순간도 긴장을 놓칠 수 없는 편집입니다. 그러다 보니, 주로 자극적인 부분 위주로 편집이 진행될 수 밖에 없는데 참가자나 심사위원의 감동적인 멘트든 짜증스러운 멘트든 너무 자극적으로 편집한다고 해야 하나요? 그래서, 김소영씨 무단 이탈 논란, 신지수 논란이 생기고, 예리밴드 이탈 사태가 생긴 것 같아서 씁쓸하네요.
-------------------------------------------
[슈스케] 예리밴드 관련 원본 영상 공개 [+녹취록 추가, 헤이즈의 글 추가.] (https://pgr21.com./zboard4/zboard.php?id=freedom&page=1&sn1=&divpage=6&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=예리밴드&select_arrange=headnum&desc=asc&no=31803)

방송에 나온 부분
1. 헤이즈 : 그러면 협연...이 아니잖아요.
예리밴드 : 저는 반대!
2. 예리밴드 : 가버리는 게 나을 거 같아. 둘이 협연을 기대했네 어쩌네 이런 말 다 필요없어. 협연이 될 수가 있나. 상황 자체가. 될 수가 없는 상황인데.
3. 헤이즈 : 근데 떨어지면...
예리밴드: *마음대로~*  떨어지면 집에 가는 거고.
4. 예리밴드 : 정한 건 우리끼리. 우리맘대로. 락 정신을 발휘해보는게 어떨까? 심사위원들 의식하지 말고요.

무편집본

1. 그럼 협연...이 아니잖아요! 저는 반대 = 완전 짜집기
("나는 반대"라는 말 자체가 원본에 없습니다. 아마 아예 엄한데에서 가져온듯합니다.)

2. (싸비 부분을 협연하지 않고 이런식으로)가버리는 게 나을 거 같아. 뭐 (심사위원들이)편곡을 둘이 협연을 기대했네 어쩌네 이런 말 다 필요없어. 협연이 될 수가 있나. 상황 자체가. 될 수가 없는 상황인데 드럼 두 대를 칠 수도 없는 거고. (싸비를 협연할 게 아니라) 상대방 연주할 때 이렇게 아까 얘기한 탐식으로 리듬 넣어주고 하면
<- 방송에서는 (협연 안하고 그냥) 가버리는 게 나을 거 같아. (헤이즈가)둘이 협연을 기대했네 어쩌네 이런 말 다 필요없어. (헤이즈와) 협연이 될 수가 있나. 상황 자체가. 될 수가 없는 상황인데.
<- 방송에서는 헤이즈와의 협연 자체를 하지 말고 그냥 가버리자는 식으로 나오죠. 무편집 본에서는 싸비를 협연하지 말고 한 팀이 맡아서 하자는 식으로 말합니다.

3. 헤어즈 : 근데 떨어지면.... 추장 : 락커다운 기상을 한번 발휘해보면 어떨까요? 심사위원 너무 의식하지 말고요. 우리끼리 합의해서 정한 건 우리 [마음대로]. (이 [마음대로] 부분만 딱 짜집기해서 "헤이즈 : 떨어지면~ 예리밴드 :마음대로"로 만들었네요.) 신나게 재밌게. 같이 떨어지면 집에 가는 거고...

4. 마지막 우는 장면 - 다음날 헤이즈가 라이벌 미션에서 떨어지고 우는 건데 토론하다 화나서 우는 것으로 짜집기 해놨네요.
세명 다 옷이 다르고, 앞에 "잘했어.. 울지마
-------------------------------------------------

5. 인간의 아주 기본적인 욕구를 채우는 것도 비판의 대상? 잠 안재우고 최상의 실력을 보여줘라?

슈퍼스타 K3 7화 라이벌 미션에서는 며칠 간 밤을 새서 피폐해진 참가자들의 모습을 많이 볼 수 있었는데, 그럼에도 불구하고 슈퍼스타 K 제작진들은 무차비한 편집을 멈추지 않습니다. 바로, 너무 피곤해서 자는 참가자... 음식을 섭취하는 참가자들에게 연습도 안하고, 욕구를 채우는데 급급하다는 식의 편집인데요. 물론 결과가 좋지 못했지만, 어쩔 수 없이 졸음에 이기지 못해서 생긴 잠을 가지고 갈등의 도구로 삼는 건 문제가 있다고 봅니다.

피곤해 지쳐 쓰러질 정도로 힘들었지만 결국 잠이 부족한 상태에서 급하게 진행된 슈퍼 위크 3일차 라이벌 미션에서는 결국 가사를 외우지 못하는 참가자가 대부분이었고, 신지수씨는 무리한 목 사용으로 목이 잠기고 음이탈하는 지경에 이르렀습니다. 심사위원들의 말을 통해 들려준 제작진의 의도는 짧은 시간에 많은 것을 보여주는 순발력을 발휘하는 참가자를 뽑고 싶은 의도에서의 일정 진행이라고 했으나, 잠재성이 충분하고, 실력 높은 참가자들의 거의 모든 무대가 총체적 난국, 개판이라고 평가 받을 정도의 평가를 받을 정도면 정말 문제가 있어 보입니다. 프로급 가수들의 연습도 그렇게 급하게 진행되지 않습니다. 그러니, 차후 시즌에서는 무박 3일 미션이 아닌 충분히 잠을 재우는 식으로 해서 (저녁쯤에 미션을 끝내놓고, 잠을 재운후 다음 날에 다음 미션을 공개)  4박 5일로 늘려서 진행되었으면 좋겠네요.

6. 콜라보레이션이 무조건 능사?

슈퍼위크의 TOP10 선발 과정은 다음과 같습니다. 첫 날, 150팀을 30초 동안의 개별 무대를 통해 약 50팀으로 추려 내고 둘째날, 그룹 미션으로 개인은 4~6명씩, 그룹은 2~3팀씩 짝을 지어 콜라보레이션 무대와 패자부활전을 통해 약 20개팀으로 추려내고, 셋째날, 두팀 혹은 두사람 간의 라이벌 미션을 통해 또다시 한번 콜라보레이션 무대가 선보입니다. 첫 날을 제외하고는 TOP10을 가리는 아주 중요한 과정에서 두번씩이나 콜라보레이션 무대를 선보이는 것은 정작 TOP10에서는 개별 미션으로 진행된다는 것을 상기해봤을 때 문제있는 처사 같습니다. 물론, 콜라보레이션이 자기에게 유리한 파트를 차지하기 위한 과정을 보여주기에 자극적일 수도 있으나, 정말 실력자를 가린다고 했을 때는 개별 무대로는 최상의 실력을 보여주는 참가자가 콜라보레이션이 낯설다는 이유로 탈락되는 게 솔직히 안타깝습니다. 특히, 밴드 참가자들의 콜레보레이션은 각 밴드 마다 고유한 색깔이 있고, 그 색깔이 바래지면 평범한 밴드와 지나지 않을 수도 있다는 것을 생각해보면 섞는 것만이 능사인지 생각해 볼 수도 있다고 보여집니다.

라이벌 미션에서는 같은 노래를 각자의 색깔에 맞게 각자가 알아서 연습 하는 식으로 변경하는 것도 나쁘지 않은 선택 같습니다.

7. 도대체 합격 기준이 뭐야?

슈퍼스타 K의 화룡정점(?)은 바로 라이벌 미션에서 합격했지만 결국 TOP10에 진출하지 못한 어처구니 없는 케이스(타미와 길상준씨)에 있습니다. 라이벌 미션 합격 8팀에 부족한 2팀을 절대 평가라는 이름으로 보충하는 정도라면 비판이 없었겠지만, 있지도 않았던 절대 평가라는 기준을 내세워서 라이벌 미션 합격 8팀과 추가 합격자 8팀을 한번에 묶어, 면접을 통해 탈락시키는 건 그냥 심사위원 마음에 드는 팀이나 참가자 뽑으면 될 일 인거지, 처음부터 왜 라이벌 미션을 진행한건지 이해할 수 없네요. 이건, 라이벌 미션으로 뽑아 놓고 보니까 상대적으로 화제가 되는 팀이 적으니까 판 갈아없고 화제성과 스타성과 동시에 뛰어난 실력까지 지닌 사람을 뽑겠다는 제작진의 의도가 고스란히 보이네요. 이번 시즌은 TOP10이 모두 결정되어서 어쩔 수 없지만, 다음 시즌 부터는 참가자를 농락하는 처사가 되지 않도록 처음부터 선발 기준을 명확히 했으면 하네요.


지금까지 일곱가지의 문제점을 여러분들께 말씀드렸는데, 여러분들이 보시기에 수긍이 가는 부분도.. 어쩔 수 없다는 부분.. 혹은 제작진 입장에서는 당연한 부분도 있을 수 있죠. 하지만, 이렇게 제가 말씀드리는 이유는 우승 상금과 각종 우승 혜택에 걸맞는 좀 더 객관성있고, 권위있는 오디션 프로그램이 되었으면 하는 바람에서 였습니다. 실제로 10아시아 같은 경우에는 초반에는 찬양 일색이었다가, 슈퍼 위크에서 부터 비판의 칼을 세우는 것을 보더라도 문제가 많았다는 것을 보여준 것 같습니다.

아무튼, 다음 시즌, 아니.. 바로 진행될 생방송 TOP 10 무대에서 부터 제작진들이 각성하여 이런 일이 없었으면 하는 바람입니다.