|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/10/21 21:46
이글루스 뉴밸에선 며칠전에 화제가 되었는데 나경원이 나오기 매우 힘들다고 하더군요 -_-;;;
그 쪽에선 그냥 경실련이 원래 한나라당이랑 별로 안 친하다 그러면서 넘어가는 분위기였는데; 무상급식 관련 항목을 어떻게 하면 나경원이 나온다고 하던가..그 부분은 잘 기억이 안 나네요. 혹시 나경원 나오시는 분 있으면 어떻게 하면 나오나 인증 좀...~_~ 부탁드립니다.
11/10/21 21:47
저는 나경원 25%, 박원순 15% 나오네요.
이래서 뽑을 후보가 없다고 느낀 거였나... 제 결과와는 별도로, 질문지가 박원순쪽으로 답변을 유도하게 되어 있다고 느껴지긴 하네요.
11/10/21 21:52
전부 "중립"으로 답변하면 나경원 60%, 박원순 5% 나옵니다.
즉, 설정이 박원순 후보에 대해서는 비교적 선명하게 찬반이 갈리지만, 나경원 후보의 경우 이런 저런 사안을 고려하겠다는 것을 '중립'으로 뭉뚱그린건데, 그러다보니 나경원 의원에 대해서는 찬성이나 반대로 답을 하면 점수가 높게 안나옵니다. 그런데 사람이란 게 저런 단답형 질문에 대해 무턱대로 '중립' 고르기가 참 어렵죠... 설문 설정에 문제가 있다고 봅니다.
11/10/21 22:07
조사 끝나고 후보별 답변을 보면 나경원 후보는 질문내용에 중립 아니면 반대가 대다수 입니다.
박원순 후보는 찬성이 대다수이구요. 서민을 위한 정책은 찬성만했다면 박원순후보와 일치하게 가네요.
11/10/21 22:50
나경원 후보는 아무래도 오세훈 전시장이 시행하던 정책을
스무스하게 이어나가자는 입장이다 보니 지금 논쟁되는 정책들에 대해 대부분이 중립일 테고 박원순 후보는 그 정책들에 대한 다른 대안을 내놓았거나 중단을 원하고 있으니 찬성 또는 반대 확실한 의견일 수밖에 없겠죠..
11/10/22 02:18
5세이하 전면 무상보육 찬성, 등록금인하반대, 초증등 무상급식 반대......
나후보 40% 박후보 35%군요. 비등비등하네요 [m]
|
||||||||||