|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/10/11 04:48
둘의 마지막 카타르 월드컵 에서 아르헨vs포르투칼
솔직히 두 팀 전력에 둘 다 4강 결승은 힘들고 16강 8강에서 맞대결 하면 시청률,커뮤니티 모두 폭발각
20/10/11 09:55
토너먼트 단계까지 가게 되면 어떤 일이 일어나게 될지 아무도 모르기 때문에, 전력 이상의 무언가로 서로 4강 정도까지 진출하게 될 수도.. 정말 자칫 4강 이후에서 만나면 진짜 전 세계 폭발각인데 말이죠.
20/10/11 11:24
국대 누적스탯 차이는 메우기 어렵습니다. 일단 유럽이 많이 유리해요. 날두가 골 많이 넣은 팀들 보시면 약체국가들이 수두룩하죠. 반면에 남미는 총 10팀 만만한 놈이 별로 없구요. 유럽에서 뛰는 선수들한테 국대차출은 엄청 먼곳에 가야 되는거라 불리하기고 하구요
20/10/12 07:55
유럽 약체 운운하기엔 유럽 탑티어인 독일, 프랑스, 스페인 에서 저 정도 득점한 선수가 없죠.
아니 그냥 역사상 유럽 선수중 a매치 최다골이니.. 그리고 남미에서 아르헨의 위치와 유럽에서의 포르투갈의 위치도 다른거 생각하면 남미라 손해본다고 하기도 힘들죠. 네이마르만 보더라도... 아르헨의 팀 구성상 메시에게 스코어러만 시키기가 부족한 이런거면 모르겠는데 유럽이라 유리하다 보기엔 막상 유럽 애들 a매치 골기록이 크흠
20/10/12 08:59
그렇게 보기엔 국제대회 본선에서
피파랭킹 1~10위까지 득점 호날두 10, 메시 0 피파랭킹 11~20위 득점 호날두 2, 메시 0 피파랭킹 21~30위 득점 날두3 메시2 피파랭킹 31~40위 득점 날두2 메시2 피파랭킹 41~50위 득점 날두2 메시 5 피파랭킹 51~ 날두3 메시6 인지라.. 유럽예선 양학했다고 하기엔 메시가 국제대회 본선에서 피파랭킹 20위권까지를 상대로 0골은 좀 심했죠.
20/10/12 09:08
메시가 본선에서 날두보다 더 좋은 기록을 남겼다는 얘기는 한적이 없는데요.
총 득점에서 메시가 따라잡기 어렵고 그건 유럽의 지역적 특징으로 인해 유럽선수가 유리하다 이 말입니다. 실제로 날두가 많이 득점한 나라들 8위까지 스웨덴 빼고 나머지 6팀이 100위 밖이고 한팀이 98위 인가 그렇습니다. 반면 남이에서 50위 밖은 볼리비아 밖에 없구요.
20/10/12 09:59
그 이야기를 한건 날두가 본선에서 좋은 기록을 남겼으니 무작정 예선빨로만 볼수 없다는 이야기인거죠.
그리고 본선에서 골 기록을 잘한건 선수 능력도 능력이지만 팀에서의 역할 차이도 있구요. 유럽의 지역적 특징으로 유럽선수가 a매치 꿀을 더 잘빤다고 한다면 유럽 선수들이 a매치 골이 더 많아야 하는데 막상 찾아보면 비슷해요 유럽의 득점랭킹을 보면 날두101, 푸스카스84 코츠시스75 클로제71 게르트뮐러 68 즐라탄62 레반돕61 비야59 루니53 루카쿠52 앙리51 반페50 남미는 펠레77 메시 71 호돈 62 네이마르 61 수지59 호마리우 55 바티골54 카바니 50 이게 압도적으로 유럽이 유리하다고 보기엔 그냥 케바케 아닌가요? 저 남미 인원중 87년생만 3명에 92가 1명 현역이 4명이죠. 유럽은 81,85,88, 93년 4명이 현역이죠. 과거 선수보다 요즘 선수들이 a매치가 더 많아서 골 넣기가 유리하다는게 정설인데 막상 80년대 후반대생들 보면 남미가 더 많죠 크크 거기에 국적도 포르투갈 스웨덴 폴란드 벨기에고 남미는 브라질 아르헨 우루과이 흠... 그리고 유럽이 상대적 약팀 조져서 골수 쌓기가 좋다면 왜 현역중 레반도프스키와 루카쿠 말곤 50골 찍은 선수가 없는지 이해가 안가네요. 호날두만 약팀 만나는게 아니라 다른 유럽팀들도 마찬가지거든요. 독일은 에스토니아 8대0으로 이기고, 잉글랜드는 몬테네그로 7대0으로, 이탈리아는 아르메니아 9대1로 이겼거든요. 그리고 솔까말 대륙이나 팀 이런거보다 어느순간 포르투갈은 날두에게 득점만 하라고 판 깔아주는데(황금세대와 다음 황금세대까지 암흑기를 버틴 대가로 봐야 할까요 크크), 아르헨은 메시에게 득점말고 판짜기까지 부여하고 역할을 많이 준게 득점 차이나는 이유겠죠. 메시도 그냥 너 득점만 해 라고 상대 골문쪽에 전방배치된 상태로 커리어를 보냈으면 골 더 넣었겠죠. 어느순간 아르헨은 메시가 점점 아래로 내려가던데요. 전 유럽과 남미 차이보단 이게 더 크다고 봅니다.
20/10/12 10:50
85 87년생 비교하면서 유럽이 골 더 넣기 좋은 환경이라 하셨는데 왜 남미쪽이 골을넣은 선수가 더 많을까요?
다른 시대가 아니잖아요 카바니 수지 네이마르와 레반돞 루카쿠가요. 메날두 강점기때 선수들인데요.. 전성기가 카바니 수지는 메시랑 동갑이고 레반돞은 1살어리고, 뭐 네이마르는 5살,루카쿠는 6살..(날두하곤 7살 8살..)이니 타시대로 본다쳐도 50골 넘게 넣은 선수가 유럽은 레반돞88 날두 85 남미는 메시 카바니 수지 87 .. 천상계는 골넣기가 유럽이 편하지만 그 아래 인간계에선 유럽이 남미보다 어렵나요? 오히려 저렇게 보면 남미가 골넣기 더 편하다 코파도 1회 더열린것도 있어서 라고 하시면 뭐라고 하실건가요? 남미 유럽 난도 이야기는 라리가는 꾸레알이 너무 쎄서 유럽대항전 대비가 epl보다 쉽다로 보여요.
20/10/12 09:09
그건 당연히 있는거고 그걸 얘기할라면 밑도 끝도 없죠.
애초에 국대 누적 골수가 적다고 메시가 날두보다 못한 선수라고 생각하는 사람이 있기는 있을려나요.
20/10/12 10:02
없겠죠 크크
국대 누적 골수는 그냥 얼마나 오랜기간동안 꾸준히 활약했냐의 척도나 상징이니까요. 선수의 우열을 가리자면 정점을 봐야 하는데, 정점을 보자면 대회에서의 활약을 봐야죠.
20/10/11 10:26
저 한골씩 넣은게 아마 10년인가 11년에 둘이 친선전에서 붙은적이 있을겁니다
메시가 1골 1어시 호날두기 1골 해서 2대1로 아르헨티나 승
|
||||||||||||||
